首頁 > 車評 > 對比測試 > 空間舒適度對比

聽說你們想挑戰(zhàn)豪華品牌?主流B+級車橫評

新車評網(wǎng) 作者: XCP范燁熠 +關(guān)注 XCP陳列 +關(guān)注 XCP柳笛 +關(guān)注 XCP裘立志 +關(guān)注    評論 (0)

這是一個特殊的“細(xì)分市場”

關(guān)鍵詞:   大眾   輝昂   別克   君越   豐田   亞洲龍   福特   金牛座   橫評

靜態(tài)乘坐體驗對比:

聽說你們想挑戰(zhàn)豪華品牌?主流B+級車橫評

先說成績,整體車內(nèi)空間表現(xiàn):金牛座>輝昂>亞洲龍>君越,首先在前排空間部分對比我們可以發(fā)現(xiàn),福特金牛座、大眾輝昂、別克君越這三臺車都處于高度相似的水準(zhǔn),都為95厘米左右,經(jīng)過長期的測試和體驗我們認(rèn)為這樣的頭部空間是完全夠用的。而豐田亞洲龍頭部空間因為只有91cm,比其他三輛車少了4cm,身材比較高大的駕駛者可能頭部會有不適感。

聽說你們想挑戰(zhàn)豪華品牌?主流B+級車橫評

后排空間對比方面,總體來說福特金牛座的后排空間表現(xiàn)最好,尤其是腿部空間方面明顯比對手好很多,它的后排開揚感和腿部空間寬裕感都是最強(qiáng)的;其次是大眾輝昂,無論是垂直空間還是縱向空間都是平均偏上的水準(zhǔn),硬要說不足那就是不能輕松蹺二郎腿,腿部空間不是很“變態(tài)”;第三是豐田亞洲龍,它除了頭部空間不占優(yōu)勢造成開揚感不太好之外,其他方面都表現(xiàn)不錯;最后是別克君越,它的整個后排空間數(shù)據(jù)都不太好,例如重要的垂直、縱向空間,排名都挺靠后。

另外對這個級別的車來說,除去車內(nèi)空間之外座椅舒適性也是買家非常看中的點,在這幾輛車的座椅舒適性對比當(dāng)中,整體表現(xiàn)輝昂>金牛座>亞洲龍>君越。

聽說你們想挑戰(zhàn)豪華品牌?主流B+級車橫評
【輝昂后排座椅】

大眾輝昂的前排座椅貼服性和人體工學(xué)都是最佳的,同時支撐性也挺好。受制于配置原因只有大眾輝昂沒有后排靠背調(diào)節(jié)功能,因此在這點比對上它比較吃虧。不過除此之外,這臺車的后排座椅坐墊是最高的,同時坐墊靠背也是最寬大的,因此它坐上去之后,乘客的坐姿會非常自然(腿部可以做到自然垂放),舒適性也很好(座椅寬大,貼服性好),是臺標(biāo)準(zhǔn)的乘客用車。

聽說你們想挑戰(zhàn)豪華品牌?主流B+級車橫評
【金牛座后排座椅】

福特金牛座的前排座椅厚重感很強(qiáng),支撐性也很好。此外這臺車的后排寬敞度是最高的,它的后排坐墊高度和大眾輝昂相似,都是比較高的類型,所以它的坐姿自然程度也非常好。不足之處在于,這臺車的座椅貼服性不是那么好,而且坐起來稍微有點硬。

有個值得分享的細(xì)節(jié),這臺車的后排中央扶手箱收起來之后,在兩邊靠背調(diào)傾斜的情況下是無法做到整面平齊的,也就是說它的后排中央座椅舒適性不是很好(地板中間有突起,靠背不平齊)。話說回來,這幾臺車的后排中間座椅就沒有誰舒適性很好,都是“四座車”。

聽說你們想挑戰(zhàn)豪華品牌?主流B+級車橫評
【亞洲龍后排座椅】

豐田亞洲龍的前排座椅乘坐感受其實挺好的,貼服性只是稍微比大眾輝昂差點,同時支撐性和包覆性表現(xiàn)很不錯。它的不足之處在后排,受制于頭部空間比較局促的原因,它的坐墊角度傾斜度比較大,在坐姿舒適度上和大眾輝昂以及福特金牛座有差距。好在它的靠背側(cè)向支撐很柔軟,且還帶靠背角度調(diào)節(jié)功能,所以只要調(diào)躺靠背之后,它的體驗也還可以接受。

聽說你們想挑戰(zhàn)豪華品牌?主流B+級車橫評
【君越后排座椅】

至于別克君越,首先值得表揚的是,它的座椅柔軟度很好,坐上去有輕微的陷入感,這是其他車型所不具備的。不過比較遺憾的是,它的前排座椅肩部支撐不太好,后排座椅在先天縱向空間比較局促的前提下,它為了保證視覺上的寬敞感選擇犧牲了坐墊長度,因此乘坐起來大腿會有較明顯的懸空感,另外過分突出的腰托也會讓整個座椅不太貼合身體,所以最終在舒適性對比當(dāng)中只能取得靠后的成績。

上一篇:沒有上一篇
下一篇:沒有下一篇
標(biāo) 簽   大眾   輝昂   別克   君越   豐田   亞洲龍   福特   金牛座   橫評
關(guān)注電動新車評,玩轉(zhuǎn)電動車
未知的車型 有興趣?
是否要放棄獎勵
全部填寫問卷才可以領(lǐng)取哦
確定放棄
再看看
0