歷史車庫

話題31225條    關(guān)注922人

+關(guān)注
話題

有感于《德系vs日系》

非常喜歡新車評網(wǎng),有感于YYP的《德系VS日系》

和大家一起討論一下前碰橫梁有無對汽車碰撞安全性能的影響,所有內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng)。

禁止任何形式的轉(zhuǎn)載、復(fù)制、傳播等。

=====================================================================================

Front bumper對汽車碰撞安全的影響(40%ODB)

1.基礎(chǔ)模型

40% ODB偏執(zhí)碰撞,模型已經(jīng)過標(biāo)定,精度符合要求。

2.對比試驗(yàn)設(shè)計(jì)

模型model01為原車型base數(shù)模。模型model02為不裝配橫梁的modified數(shù)模。

3.變形對比

3.1 整車對比

紅色模型為Model01,綠色模型為Model02。圖為碰撞發(fā)生200ms時(shí)刻,車身的姿態(tài)。當(dāng)車身前端吸能不足,發(fā)生較剛性的碰撞,會(huì)導(dǎo)致車輛甩尾更加明顯。

3.2 前縱梁及橫梁對比

紅色模型為Model01,綠色模型為Model02。圖為碰撞發(fā)生200ms時(shí)刻,縱梁前端變形結(jié)果。協(xié)調(diào)一致的變形能夠吸收更多的動(dòng)能,有利于提高車身的安全性能。

對于Model01,由于具有橫梁的作用,車輛發(fā)生碰撞后,吸能盒首先發(fā)生變形,然后縱梁失穩(wěn),并在縱梁上形成3處明顯的變形區(qū)。同時(shí),橫梁將左側(cè)作用力傳遞至右側(cè)縱梁,吸能盒與總能發(fā)生彎曲變形。Model02失穩(wěn)首先出現(xiàn)在縱梁前端及S段,隨后吸能盒發(fā)生壓縮變形,縱梁失穩(wěn)并形成2處變形區(qū)。右側(cè)縱梁無明顯變形。

3.3 踏板侵入量

Firewall侵入量對乘員腿部及腳部損傷有非常大的影響。其與轉(zhuǎn)向管柱的侵入量多成正相關(guān)。以車身后部為參考坐標(biāo)系,F(xiàn)irewall侵入量分別為197.9mm(Model01)和222.2mm(Model02)。

4.曲線對比

4.1ODB截面力

截面力從宏觀角度反映了車輛發(fā)生碰撞時(shí)的載荷水平。

Model01峰值載荷約為420kN,Model02載荷峰值約為470kN。

4.2加速度曲線

車身加速度曲線客觀反映了車身的強(qiáng)度及安全性能。模型未包含B柱下端加速度計(jì)。

4.2.1 整車質(zhì)心

Model01加速度峰值約為37g,Model02加速度峰值約為42.5g。

4.2.2 其他位置

后排座椅加速度曲線如下圖所示。

發(fā)動(dòng)機(jī)頂部及底部加速度曲線如圖所示。

4.3整車質(zhì)心

X方向?yàn)槠嚽斑M(jìn)方向。質(zhì)心位置能夠較好的反應(yīng)車身整體的運(yùn)動(dòng)情況。

4.3.1 x向速度

速度變化的均勻性反應(yīng)了汽車前端變形區(qū)的載荷梯度及載荷水平。

4.3.2繞Z軸角度

反映車輛甩尾程度。

4.3.3 Z向位移

反映車身跳躍。

4.4 左前輪胎

4.4.1 壓力變化

偏置碰撞發(fā)生時(shí),左前輪會(huì)受到擠壓。

4.4.2 充氣體積變化

4.4系統(tǒng)能量

M1為Model01,M2為Model02。

5.結(jié)論

通過分析,可以對比車輛40%偏置碰條件下,前碰撞橫梁對車輛安全性能的影響。

具體結(jié)論請各位朋友自己分析,這里不便直接指出。

請各位理性討論,嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載、復(fù)制、傳播等。

謝謝大家!

收藏

2014-01-04

0

你輕輕一贊
是我大大的動(dòng)力

我關(guān)注的部落

登錄關(guān)注部落,才有更多簽到。請先登錄