首頁(yè) > 長(zhǎng)測(cè)  > 東風(fēng)日產(chǎn)新天籟  > 新天籟用車(chē)日記(25)身材其實(shí)很“苗條”

新天籟用車(chē)日記(25)身材其實(shí)很“苗條”

新車(chē)評(píng)網(wǎng)   作者: 新車(chē)評(píng)網(wǎng) +關(guān)注   2009-11-10   評(píng)論 (0)

周末駕駛天籟出行,前去尋訪古跡,同行人里頭有曾經(jīng)游歷此處的經(jīng)驗(yàn),于是根據(jù)記憶尋路前進(jìn)。 途中要路過(guò)一座已有近百年歷史的公路橋,當(dāng)我們來(lái)到橋前的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)這座公路橋已經(jīng)老得被列為危橋,只能限行小型車(chē),為

周末駕駛天籟出行,前去尋訪古跡,同行人里頭有曾經(jīng)游歷此處的經(jīng)驗(yàn),于是根據(jù)記憶尋路前進(jìn)。

途中要路過(guò)一座已有近百年歷史的公路橋,當(dāng)我們來(lái)到橋前的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)這座公路橋已經(jīng)老得被列為危橋,只能限行小型車(chē),為此就在橋的兩端設(shè)了兩座限行門(mén)——限高2.1米,限寬1.8米。

其實(shí)在我剛看到限行門(mén)的時(shí)候,第一想法是掉頭就走,因?yàn)閺囊曈X(jué)上這座門(mén)真夠小的。后來(lái)細(xì)看發(fā)現(xiàn)限寬有1.8米,我突然又覺(jué)得應(yīng)該試試看,因?yàn)樘旎[的車(chē)身寬度并沒(méi)有超過(guò)1.8米(只記得是在1.8米以內(nèi),具體尺寸在當(dāng)時(shí)是模糊的)。于是,找個(gè)幫手下車(chē)幫忙看位,將車(chē)頭慢慢往前靠,發(fā)現(xiàn)還真是能夠通過(guò),當(dāng)然兩邊剩余的空間并不大,一旦找準(zhǔn)合適的位置,就必須謹(jǐn)慎地保持方向,讓車(chē)子直行,最后得以順利通過(guò)。

新天籟用車(chē)日記(25)身材其實(shí)很“苗條”

在同級(jí)別里,天籟有著傲人的“身長(zhǎng)”——車(chē)身長(zhǎng)度超過(guò)4.9米,眾多對(duì)手中只在雅閣和君越之下,天籟如此車(chē)長(zhǎng)這也是我們覺(jué)得車(chē)大的最主要原因。但細(xì)看天籟的尺寸數(shù)據(jù),會(huì)發(fā)現(xiàn)天籟的車(chē)身寬度并不大——對(duì)手們車(chē)寬普遍超過(guò)1.8米,而天籟卻只有1795mm。因?yàn)槿债a(chǎn)在設(shè)定車(chē)身尺寸時(shí),受日本法規(guī)影響比較明顯,它有嚴(yán)格的車(chē)身尺寸要求,所以1.8米寬度也成了日產(chǎn)多個(gè)車(chē)型的“界限”,造就了天籟那長(zhǎng)而苗條的身材。

回來(lái)查看到天籟的具體數(shù)據(jù)后,距離1.8米只有5mm的微小距離,但實(shí)際通過(guò)時(shí)兩側(cè)距離應(yīng)各有20mm左右,相信限行門(mén)在建造時(shí)已有誤差。即使如此,要是開(kāi)著超過(guò)1.8米寬度的車(chē),很可能還是得原路返回去繞行。

想起一些人購(gòu)車(chē)時(shí)盲目的求大,事實(shí)證明了那并不一定是好事情!

新天籟用車(chē)日記(25)身材其實(shí)很“苗條”

曾智聰
11月10日

關(guān)注電動(dòng)新車(chē)評(píng),玩轉(zhuǎn)電動(dòng)車(chē)
對(duì) 未知的車(chē)型 有興趣?
是否要放棄獎(jiǎng)勵(lì)
全部填寫(xiě)問(wèn)卷才可以領(lǐng)取哦
確定放棄
再看看

正在進(jìn)行的長(zhǎng)測(cè)

  • 比亞迪海豹
  • 二手起亞獅跑

我們都做了哪些車(chē)型的長(zhǎng)測(cè)

0